Reseña
Teniendo en
cuenta que el significado de pensamiento sistémico es muy diferente al de pensamiento
sistemático o el pensamiento de sistemas se intentara brindar una definición más
precisa sobre lo que es el pensamiento sistémico teniendo en cuenta las ideas
del autor del texto “SYSTEMIC THINKING
a simple thinking technique for gaining systemic (situation-wide) focus” para evitar las confusiones que se tiene con respecto a este tema.
Nosotros debemos hacerle a un entorno sistémico, para
determinar cómo es la interacción de las partes del entorno entre si, podemos
utilizar una herramienta primordiales del pensamiento, con la finalidad de
demostrar las cosas, esa herramienta se llama análisis, y se puede emplear para
comprender cada una de las partes de la situación, siempre y cuando no caigamos
en los que denomina el autor como “parálisis del análisis”, que es establecer
un ciclo vicioso, puesto que tenderemos a hacer menos visibles las
interacciones entre las partes.
Sin embargo, si lo que necesitamos es determinar específicamente
como darle sentido a esas interacciones, para comprender como funcionan en
conjunto las partes, lo que debemos de utilizar es la síntesis.
Si miramos detenidamente la funcionalidad del análisis
y la síntesis nos podemos dar cuenta, de que las dos herramientas deben funcionar
juntas para comprender una situación, ya que una sola no es de gran ayuda.
El fenómeno fractal es un concepto contrario a la intuición ya que hasta que no
se le encuentre el patrón adecuado a la situación, no se podría manejar
correctamente, sin embargo, el problema radica en que cuando identificamos el patrón,
es posible que con solo el no podamos darle solución a todos los problemas, por
lo que para ello, debemos emplear el pensamiento sistémico para lograr pensar más
abiertamente y determinar un nuevo patrón de solución de problemas.
El pensamiento sintético nos ayuda a encontrar la repetición
de estos patrones, lo difícil es esforzar la mente para encontrarlos, puesto
que la mayoría de las veces encontramos estos patrones por casualidad más que
por diseño.
El pensamiento sistémico busca tantos elementos
diferentes como le sean posibles, para encontrar similitudes entre ellos, la
manera de determinar estos es haciendo uso de cada uno de los elementos
mencionados anteriormente; el pensamiento analítico separa
las cosas en sus partes componentes, mientras que el pensamiento sintético
determina patrones a través de esas partes componentes que el pensamiento analítico
previamente determino. El análisis nos sirve para identificar diferencias y la síntesis
nos ayuda a encontrar las similitudes.
Sin embargo todo esto debemos de hacerlo
mirando las partes en conjunto y dentro de un contexto determinado porque de lo
contrario no se podrá realizar una intervención oportuna.
El texto analizado, es un texto claro que brinda
buenos elementos para lograr determinar lo que no es pensamiento sistémico, con
que definiciones se tiende a confundir y finalmente, de una manera muy consecuente
nos presenta que es el pensamiento sistémico, que elementos y herramientas
emplea, como y para que lo podemos emplear, además explica como una técnica tan
sencilla puede llegar a ser tan eficaz y los resultado tan grandes que se
pueden llegar a obtener.
En conclusión, cuando hacemos algo eso repercute
directamente en el siguiente paso del ciclo sistémico en que vivimos, por lo
tanto, todos los elementos de un sistema se deben mirar en conjunto para
determinar su forma de interacción, pero el problema radica en cómo determinar
la interacción de esas partes, es aquí cuando podemos hacer uso del pensamiento
sistémico y todos sus componentes y herramientas.
Reflexión
Siendo el ingeniero industrial
una persona integral, debe aprender a emplear el pensamiento sistémico de una
manera práctica, con el fin de que por medio de su uso, puede enfrentarse a
todas las situaciones que se le van a presentar en su día a día, en un ambiente
tan cambiante como el que vivimos en nuestros tiempos, con el fin de mirar las
cosas desde un perspectiva diferente a la que comúnmente conocemos, mirando de
una manera más profunda, practica y concisa cómo interactúan o como se
relacionan cada una de las partes de un sistema y no encontrando esta relación de
la pura casualidad, sino precisamente comprendiendo analizando y diseñando esa relación,
para poder encontrar el patrón que nos va llevar a la solución de problemas
cuando se nos presenten en algún momento del ciclo sistémico en el que vivimos
y al que nos enfrentamos constantemente.
Aunque en principio sea difícil pasar
de un estilo de pensamiento común a uno que realmente exija acoplarse a nuevas técnicas
para ponerlo en práctica, como bien lo
dice el autor del texto analizado anteriormente vale la pena intentarlo porque
los resultado te sorprenderán.
